← المكتبة ▭▭ 2 pages
ألفية ابن مالك - ت القاسم
ابن مالك النحو والصرف 672 هـ
A− A+
222 · ص320
الْعَدَدُ ٧٢٦ - «ثَلَاثَةً ١» بِالتَّاءِ قُلْ «لِلْعَشَرَهْ» … فِي عَدِّ مَا آحَادُهُ مُذَكَّرَهْ ٧٢٧ - فِي الضِّدِّ جَرِّدْ ٢، وَالْمُمَيِّزَ ٣ اجْرُرِ … جَمْعاً بِلَفْظِ قِلَّةٍ فِي الْأَكْثَرِ ٧٢٨ - وَ «مِئَةً ٤، وَالْأَلْفَ» لِلْفَرْدِ ٥ أَضِفْ … وَ «مِئَةٌ ٦» بِالْجَمْعِ نَزْراً قَدْ رُدِفْ
١ في ج، هـ، و، ز، ي، ل، م، ن: «ثلاثةٌ» بالرَّفع المنوَّن، وفي ك: بالرَّفع والنَّصب، والمثبت من أ، ب، د، ط، س. قال المكودي رحمه الله (٢/ ٧٣٩): «(ثَلَاثَةً): مفعولٌ مقدَّم بـ (قُلْ)، ولا يَصِحُّ ضبطُ (ثَلَاثَةٌ) بالضَّمِّ؛ لأنَّه لا وجه له في الإعراب»؛ لكن قال الأزهري رحمه الله (ص ٣٩٧) - تعقيباً عليه -: «فيه نظرٌ؛ لجواز أن يكون (ثَلَاثَةٌ) مرفوعاً بالابتداءِ، و (بِالتَّاءِ): في موضع نعتِ (ثَلَاثَةٌ)، وهو الذي سوَّغ الابتداءَ بها، وجملةُ (قُلْ): خبرُه»، وقال ابن حمدون رحمه الله (٢/ ١٨٧): «هذا الاعتراضُ - أي: اعتراض الأزهري على المكودي - مبنيٌّ على جواز الإخبارِ بالجملة الطلبيَّةِ، وهو مذهب المحقِّقِين، ولعلَّ المكودي مَشَى على عدمِ جواز الإخبارِ بها، وهو مذهب الجمهور؛ فلذا قال: (لا وجه له)، وحينئذٍ فيكون الاعتراضُ ساقطاً»، وأجاز الوَجهَيْن أيضاً: السجاعي (ص ٢٥٨)، والصبان (٤/ ٨٧)، والخضري (٢/ ٧٧٥). ٢ في ن: «مَيِّزْ» بدل: «جَرِّدْ». قال ابن جابر الهواري رحمه الله (١٥٩/ أ): «يعني: في المؤنَّث جرِّدْ لفظَ العددِ عنِ التَّاء». ٣ في و، ك: «المميَّز» بفتح الياء، وهو تصحيف، والمثبت من هـ، ط، ل، ن، س. قال السيوطي رحمه الله (ص ٤٨٣): «(وَالمُمَيِّزَ) لما ذُكِرَ … ». ٤ في نسخة على حاشية ب: «ومئةٌ» بالرَّفع المنوَّن. قال الأزهري رحمه الله (ص ٣٩٨): «(مِئَةً): مفعولٌ مقدَّم بـ (أَضِفْ)». ٥ في د: «والفرد للألف» بتقديم وتأخير، وهو تصحيف. ٦ في ي: «مئة» بفتح الميم وكسرها، والفتح وَهَم.
→ prev 222 / 432 next ←