← المكتبة
▭▭ 2 pages
اختيارات القاضي أبي يعلى الحنبلي الفقهية من أول كتاب الطهارة إلى آخر باب التيمم
A−
A+
137 · ص137
المسألة الأولى: حكم السواك للنبي - صلى الله عليه وسلم -.
اختيار القاضي:
اختار -رحمه الله -أن السواك واجب في حقه - صلى الله عليه وسلم -، موافقاً في ذلك المشهور من مذهب الحنابلة، كما سيأتي في ذكر الأقوال.
قال الزركشي رحمه الله: (والسواك سنة ... والحكم الذي حكم به الخرقي يشمل النبي - صلى الله عليه وسلم - وهو اختيار ابن حامد، واختيار القاضي وابن عقيل الوجوب عليه، بخلاف أمته) ١.
تحرير محل النزاع:
اتفق العلماء على مشروعية السواك ٢، واختلفوا في حكمه في حقه - صلى الله عليه وسلم - على قولين:
الأقوال في المسألة:
القول الأول: أنه واجب.
وهو مذهب المالكية ٣، والصحيح عند الشافعية ٤، والمذهب عند الحنابلة ٥.
القول الثاني: أنه سنة.
وهو وجه عند الحنابلة، اختاره ابن حامد رحمه الله ٦.
١ انظر: شرح الزركشي (١/ ١٦٥،١٦٤).
٢ انظر: المجموع (١/ ٢٧١)، حاشية الروض (١/ ١٥٠).
٣ انظر: مواهب الجليل (٣/ ٣٩٤)،شرح الخرشي (٣/ ١٥٨) حاشية الدسوقي (٢/ ٢١١).
٤ انظر: روضة الطالبين (٧/ ٣)، تكملة المجموع (١٦/ ١٤٢)،حاشية البيجرمي (١/ ١٢٠)، وحاشية الجمل (٤/ ١١٤).
٥ انظر: شرح العمدة (١/ ٢١٨)، الإنصاف (٨/ ٣٩،٤٠) شرح الزركشي (١/ ١٦٥)، الفروع (٨/ ١٩٦) شرح المنتهى (١/ ٤٣).
٦ انظر: شرح العمدة (١/ ٢١٩)، شرح الزركشي (١/ ١٦٥)، المبدع (١/ ٩٩)، الفروع وتصحيحه (٨/ ١٩٦).