[التحقيق]: هذا إسنادٌ تالفٌ؛ فيه ثلاثُ عِللٍ: العلةُ الأُولى: عبد الوهاب بن الضحاك، هو الحِمْصيُّ، كَذَّبه أبو حَاتمٍ وغيرُهُ. ورماه أبو داود بالوضعِ. وقال ابنُ حَجرٍ: "متروكٌ، كذَّبه أبو حَاتمٍ" (التقريب ٤٢٥٧). وبه أعلَّهُ ابنُ الجوزيِّ، فقال: "لا يصحُّ ... ففيه عبد الوهاب بن الضحاك، قال أبو حَاتمٍ الرازيُّ: "كان يكذبُ"، وقال العُقيليُّ: "متروكُ الحديثِ" (العلل ٢/ ٦٥٢). العلةُ الثانيةُ: سعيد بن عمارة، وهو الحِمْصيُّ، ضعيفٌ كما في (التقريب ٢٣٦٧). العلةُ الثالثةُ: الحارث بن نعمان، وهو الليثيُّ الكوفيُّ، ضعيفٌ كما في (التقريب ١٠٥٢). وبهذه العلل أعلَّهُ الألبانيُّ في (الضعيفة ٣٧٠٠) فقال: "موضوعٌ ... آفته عبد الوهاب بن الضحاك؛ قال أبو حَاتمٍ: "كذَّابٌ"، وسعيد بن عمارة والحارث بن نعمان ضعيفان".